티스토리 뷰
study/ai prompt
2026년, 지금 당장 시작해도 되는 AI·1인 SaaS 아이디어 5가지 (실패 확률 낮춘 검증 기준 포함)
octo54 2026. 1. 12. 11:37반응형


2026년, 지금 당장 시작해도 되는 AI·1인 SaaS 아이디어 5가지 (실패 확률 낮춘 검증 기준 포함)
이 글은 아이디어 자랑이 아니다.
“오늘 시작해도 되는 것”만 남겼다.
2026년 기준으로 보면,
망하는 아이디어의 공통점은 명확하다.
- 멋있지만 반복 사용이 안 된다
- 기술은 화려한데 문제가 약하다
- 처음부터 제품처럼 시작한다
그래서 이번 글은 반대로 간다.
이미 질문이 존재하고
이미 수동으로 하고 있고
이미 귀찮아서 돈 낼 가능성이 있는 것
이 조건을 통과한 것만 골랐다.
0️⃣ 2026년형 아이디어 검증 기준 (이거 먼저 보자)
아래 6개 중 4개 이상 YES면 진행.
- ☐ 같은 질문을 최근 3개월간 10번 이상 받았다
- ☐ 답변이 매번 거의 같다
- ☐ 수동으로 하면 시간이 아깝다
- ☐ 틀려도 치명적이지 않다
- ☐ 개인 → 팀으로 확장 가능
- ☐ 애드센스 글과 자연스럽게 연결된다
이 기준을 통과한 아이디어만 아래에 있다.
1️⃣ AI 에이전트 비용 폭탄 진단기 (가장 안전)
문제 (이미 존재)
- “LLM 비용 왜 이렇게 나와요?”
- “이 구조 계속 쓰면 감당 돼요?”
수동 해결의 현실
- 로그 열어봄
- 토큰 계산
- 대충 감으로 판단
최소 기능(MVP)
- 입력: 아키텍처 설명(텍스트)
- 출력: 비용 위험도 + 개선 포인트 3가지
왜 실패 확률이 낮을까?
- 모든 AI 팀이 겪는다
- 정답이 1개일 필요 없음
- 컨설팅/구독/API로 확장 쉬움
👉 블로그 글: “AI 에이전트 비용 폭탄 피하는 법”
👉 무료 도구: 비용 위험도 점수
2️⃣ 자동화 난이도 판별 에이전트 (Zapier/n8n 다음 단계)
반응형
문제
- “이거 자동화해도 돼요?”
- “규칙으로 짜야 하나, AI 써야 하나?”
최소 기능
- 입력: 업무 설명
- 출력:
- 규칙 자동화 가능 ⭕
- AI 판단 필요 ⭕
- 혼합 추천 ⭕
강점
- 구매 의도 강함
- 기업/팀 문의로 바로 이어짐
- Zapier·n8n·AI 모두 연결 가능
👉 블로그 글: “AI 에이전트 vs 자동화 툴, 언제 갈아타야 할까”
3️⃣ 멀티 에이전트 설계 리뷰어 (B2B 전환 쉬움)
문제
- “이 멀티 에이전트 구조 괜찮은가?”
- “너무 복잡한가?”
최소 기능
- 입력: 에이전트 역할 나열
- 출력:
- 과도한 분리 경고
- 병합 추천
- 비용 리스크
왜 좋나?
- 전문가 판단 영역
- 혼자서는 검증 어려움
- 팀/기업 라이선스 전환 쉬움
👉 블로그 글: “멀티 에이전트, 왜 실패하는 구조가 반복될까”
4️⃣ SaaS 가격 구조 검증기 (의외의 고RPM)
문제
- “이 가격 말이 되나?”
- “무료/유료 경계 어디?”
최소 기능
- 입력: 기능 리스트 + 대상 고객
- 출력:
- 무료 가능 영역
- 유료 적정 포인트
- 과금 리스크
이유
- 가격은 늘 고민
- 정답 없어도 의사결정 도움만 되면 가치 충분
👉 블로그 글: “SaaS 가격, 왜 다들 여기서 망할까”
5️⃣ 블로그 → SaaS 전환 가능성 스캐너 (메타 아이디어)
문제
- “내 블로그로 SaaS 가능할까?”
최소 기능
- 입력: 블로그 URL
- 출력:
- 반복 질문 키워드
- 도구화 후보
- 위험 신호
장점
- 콘텐츠 크리에이터 타깃
- 애드센스 독자와 바로 연결
- 컨설팅/코칭으로 확장
👉 블로그 글: “내 블로그가 SaaS가 될 수 있는 신호 5가지”
6️⃣ (보너스) 검증을 30분에 끝내는 로컬 스크립트
아이디어를 말로만 검증하지 말자.
숫자로 보자. 아래 스크립트는 “반복 질문” 여부를 빠르게 체크한다.
// idea-signal-check.js
// Node.js 18+ 실행 가능
const questions = [
"LLM 비용 왜 이렇게 나오나요?",
"AI 에이전트 비용 줄이는 법?",
"이 자동화 AI 써야 하나요?",
"LLM 비용 왜 이렇게 나오나요?",
"AI 에이전트 비용 줄이는 법?",
];
function countRepeats(list) {
const map = {};
list.forEach(q => {
map[q] = (map[q] || 0) + 1;
});
return Object.entries(map)
.filter(([, v]) => v >= 2)
.map(([k, v]) => ({ question: k, count: v }));
}
console.log(countRepeats(questions));
출력에 같은 질문이 2회 이상 나오면
👉 도구 후보다.
최종 선택 가이드 (2026 현실판)
상황추천
| 처음 | 비용 진단기 |
| 자동화 관심 | 난이도 판별 |
| B2B 목표 | 설계 리뷰어 |
| 수익 고민 | 가격 검증기 |
| 크리에이터 | 전환 스캐너 |
결론 — 2026년엔 “큰 아이디어”보다 “확실한 질문”이 이긴다
지금 이 순간에도
누군가는 같은 질문을 또 하고 있다.
- 답은 이미 알고 있고
- 설명은 지겹고
- 자동화되면 좋겠는데
- 아직 도구는 없다
그게 바로
2026년 1인 SaaS의 출발점이다.
2026아이디어,AI에이전트,1인SaaS,아이디어검증,블로그수익화,애드센스전략,AI자동화,SaaS아이디어,기술트렌드,실행가이드
'study > ai prompt' 카테고리의 다른 글
| 비전공자를 위한 AI Agent 번외편 ② (0) | 2026.01.14 |
|---|---|
| AI 에이전트 비용 폭탄 진단기 — 1인 SaaS로 가장 안전하게 시작하는 MVP 설계 (2026 실전) (0) | 2026.01.14 |
| 비전공자를 위한 AI Agent 10편 (마지막) (0) | 2026.01.12 |
| 2026년 AI·1인 SaaS 실패 사례 분석 — 왜 잘 만든 서비스들이 조용히 사라질까 (0) | 2026.01.07 |
| 비전공자를 위한 AI Agent 9편 (0) | 2026.01.07 |
※ 이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
- Total
- Today
- Yesterday
링크
TAG
- 백엔드개발
- 딥러닝
- 쿠버네티스
- PostgreSQL
- DevOps
- ai철학
- REACT
- Docker
- CI/CD
- JWT
- 개발블로그
- fastapi
- rag
- JAX
- flax
- SEO최적화
- NestJS
- kotlin
- Python
- Redis
- Express
- Next.js
- node.js
- 프론트엔드개발
- seo 최적화 10개
- 웹개발
- llm
- 압박면접
- Prisma
- nextJS
| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
글 보관함
반응형

