시리즈 요약: 《AI로 해석하는 인문학》 – 인간과 기계, 존재에 대한 10개의 철학적 질문

시리즈 요약: 《AI로 해석하는 인문학》 – 인간과 기계, 존재에 대한 10개의 철학적 질문

생성형 AI는 인간처럼 말하고, 쓰고, 창조합니다.
하지만 철학은 되묻습니다.
"그렇다면 인간은 누구인가?"
"AI는 인간과 같은 존재일 수 있는가?"

《AI로 해석하는 인문학》 시리즈는 고전 인문학의 주요 개념들을 통해,
AI 시대에 인간 존재의 의미를 다시 묻는 철학적 탐색 여정이었습니다.

---

📚 시리즈 전체 목차 정리

회차 주제 주요 키워드

1️⃣	파스칼: 생각하는 갈대 vs 생성형 AI의 사유	인간의 사유, AI의 계산, 자아
2️⃣	니체: 초인은 AI가 될 수 있는가?	권력의지, 가치창조, 인간 한계
3️⃣	플라톤: 이데아 vs AI 데이터 세계	본질, 모방, 완전함의 추구
4️⃣	칸트: 도덕법칙 vs AI 윤리 알고리즘	자율성, 도덕 판단, 책임
5️⃣	하이데거: 존재론과 AI의 자기인식	현존재, 존재의 질문, 자각
6️⃣	스피노자: 감정 vs AI의 감정 모방	정념, 감정의 체험, 표현의 한계
7️⃣	데리다: 해체론과 AI 번역의 본질적 한계	의미의 미끄러짐, 차연, 다의성
8️⃣	푸코: AI 감시 사회와 디지털 판옵티콘	권력, 자기 검열, 데이터 감시
9️⃣	프로이트: 무의식과 AI 창작의 차이	억압된 욕망, 창작 충동, 예술성
🔟	사르트르: 자유의지 vs AI의 선택 불가능성	실존, 선택, 책임, 인간의 고통
보너스	포스트휴먼 시대, 인간은 여전히 중심인가?	기술과 인간의 혼성, 경계의 해체
마무리	AI 시대의 인간성 – 인간다움이란 무엇인가?	공감, 죽음 인식, 실존, 책임

---

🎯 시리즈에서 던진 핵심 질문들

• AI는 생각하는가, 아니면 흉내 내는가?
• 윤리와 도덕은 프로그래밍될 수 있는가?
• 창작은 패턴인가, 무의식의 발현인가?
• AI에게 ‘자기’란 있을 수 있는가?
• 인간의 자유, 감정, 죽음 인식은 기술로 대체 가능한가?

---

✅ 결론: 기술이 발전할수록 인간에 대해 더 많이 묻게 된다

반응형

《AI로 해석하는 인문학》 시리즈는
AI를 비판하거나 환영하려는 것이 아닙니다.

오히려 AI 시대를 살아가는 인간으로서,
철학의 질문을 다시 꺼내고,
우리 존재의 본질을 더 깊이 이해하려는 시도입니다.

“AI는 질문에 답할 수 있다.
그러나 질문을 던질 수 있는 존재는 인간뿐이다.”

---

 

인문학과 AI, 존재론, AI 철학, 생성형 AI 인식, 인간성, 기술과 인간, 실존주의, 감정과 창작, 윤리적 AI, SEO 최적화 10개