티스토리 뷰
반응형
✅ Swarm SaaS에 A/B 테스트 & Agent 튜닝 실험 기능 추가하기 (5편)
– 어떤 Agent가 더 잘하는지, 직접 실험하고 데이터로 증명하는 AI 운영 전략
Agent 기반 시스템은
👉 프롬프트 구조
👉 시스템 메시지
👉 Agent 시퀀스 구성
에 따라 성능이 극적으로 달라집니다.
따라서 A/B 실험을 통해
어떤 구성이 더 나은 결과를 만드는지 데이터 기반으로 검증할 수 있어야 합니다.
🧠 실험 시스템 전체 흐름
[사용자 요청]
↕
[Agent A / Agent B 선택 (랜덤)]
↕
[Task 실행 → 결과 저장]
↕
[사용자 피드백 수집 👍👎]
↕
[A/B 실험 리포트 자동 생성]
🛠️ 1. A/B 그룹 할당 로직
사용자가 요청을 보낼 때 랜덤으로 A/B 그룹을 할당합니다.
import random
def assign_ab_group():
return random.choice(["A", "B"])
요청을 받을 때:
@app.post("/swarm/task")
def run_task_api(request: TaskRequest, user=Depends(get_current_user)):
group = assign_ab_group()
if group == "A":
agents = build_agents_variant_a()
else:
agents = build_agents_variant_b()
result = run_task(agents=agents, messages=request.messages)
save_ab_test_result(user.id, group, result)
return result
📋 2. A/B 실험 결과 저장 테이블 설계
CREATE TABLE ab_test_results (
id SERIAL PRIMARY KEY,
user_id INTEGER REFERENCES users(id),
group_label VARCHAR(1),
task_id UUID,
feedback VARCHAR(10), -- "up", "down", "none"
total_tokens INTEGER,
created_at TIMESTAMP DEFAULT NOW()
);
✅ 추가로 model, prompt_template_version, agent_sequence_version 필드를 저장하면 더 고급 분석 가능
💬 3. 사용자 피드백 수집 구조
반응형
Task 결과가 출력될 때
👍(좋아요) 또는 👎(싫어요) 버튼을 제공하고, 누른 결과를 저장합니다.
Streamlit 예시:
for task in tasks:
st.markdown(task['output'])
if st.button(f"👍 만족 (Group {task['group']})", key=task['id']+"up"):
submit_feedback(task['id'], "up")
if st.button(f"👎 불만족 (Group {task['group']})", key=task['id']+"down"):
submit_feedback(task['id'], "down")
📊 4. A/B 테스트 리포트 생성
Streamlit 또는 Admin 페이지에 다음 통계를 표시합니다:
지표 설명
Group A 평균 👍 비율 | 총 A 그룹 중 긍정 피드백 비율 |
Group B 평균 👍 비율 | 총 B 그룹 중 긍정 피드백 비율 |
총 토큰 소비량 비교 | 그룹별 평균 비용 비교 |
성능 우세 그룹 표시 | A > B or B > A |
def analyze_ab_results():
a_data = db.query(ABTestResults).filter_by(group_label="A")
b_data = db.query(ABTestResults).filter_by(group_label="B")
a_up_ratio = a_data.filter_by(feedback="up").count() / a_data.count()
b_up_ratio = b_data.filter_by(feedback="up").count() / b_data.count()
return {
"Group A 👍 비율": a_up_ratio,
"Group B 👍 비율": b_up_ratio
}
✨ 실전 예시
실험 항목 A 세팅 B 세팅
요약 Agent 시스템 메시지 | "3줄 이내로 요약" | "핵심만 압축하여 요약" |
Reviewer Agent 시스템 메시지 | "문법 검사" | "UX 개선 포인트 중심 리뷰" |
GPT 모델 | gpt-3.5-turbo | gpt-4-turbo |
→ 실험 결과: "핵심만 압축하여 요약" 프롬프트가 👍 비율 15% 더 높음
💡 실전 팁
- A/B는 무조건 동시에 실행해야 합니다 (동일한 조건 비교)
- 유저 수가 적으면 A/B 대신 A/B/n (다변량 실험)으로 소규모 실험 추천
- 월 단위 자동 리포트 생성 → 프롬프트 개선 루프 구성
- Task별 Agent 설정 버전을 기록해두면, 히스토리 기반 개선 가능
✅ 마무리
이제 우리는 Swarm 기반 AI 시스템을
✔ 설정별 실험할 수 있고
✔ 사용자 피드백을 수집하고
✔ 데이터 기반으로 Agent 시스템을 지속 개선할 수 있습니다.
단순 운영을 넘어, 스스로 학습하고 최적화되는 AI 플랫폼이 되는 것입니다.
SwarmAB테스트, GPT튜닝실험, AI성능실험, 멀티에이전트A/B테스트, Agent개선전략, GPT피드백분석, AI사용자피드백, SaaS실험플랫폼, OpenAIAB테스트, 실시간Agent튜닝
'study > 백엔드' 카테고리의 다른 글
※ 이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
- Total
- Today
- Yesterday
링크
TAG
- 프론트엔드면접
- 백엔드개발
- 웹개발
- LangChain
- gatsbyjs
- CI/CD
- 개발블로그
- SEO최적화
- 프론트엔드
- nodejs
- Python
- llm
- seo 최적화 10개
- App Router
- rag
- 파이썬 알고리즘
- 관리자
- Docker
- REACT
- Prisma
- NestJS
- PostgreSQL
- Webpack
- Next.js
- fastapi
- nextJS
- Ktor
- kotlin
- github
- AI챗봇
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
글 보관함
반응형