티스토리 뷰
Web3.0의 한계와 극복 기술 – ZK-Rollups, State Channels, DAG 완전 정복
1. 왜 Web3.0에는 보완 기술이 필요한가?
Web3.0은 탈중앙화, 프라이버시, 보안성을 강화한 차세대 인터넷이지만,
여전히 해결해야 할 기술적 한계와 병목 지점이 존재합니다.
✅ 낮은 처리 속도 (TPS)
✅ 높은 트랜잭션 수수료(Gas Fee)
✅ 확장성 문제(사용자 증가에 따른 병목 현상)
✅ 사용자 경험(UX)의 어려움
✅ 실시간 서비스 제공의 어려움
→ 이 문제를 해결하기 위한 대표 기술이 바로 ZK-Rollups, State Channels, DAG입니다.
2. ZK-Rollups – 영지식 증명을 통한 L2 확장 솔루션
🔹 ZK-Rollups란?
ZK-Rollup은 다수의 트랜잭션을 하나로 묶어 요약(rollup)하고,
그 요약본이 유효하다는 **"영지식 증명(ZKP)"**을 메인체인에 제출하는 확장 기술입니다.
✅ 수백~수천 건의 트랜잭션을 하나로 압축
✅ 데이터는 오프체인, 증명만 온체인으로 전송
✅ 개인 정보 노출 없이 트랜잭션 유효성 증명 가능
✅ ZK-Rollup의 장점
- ✅ 처리 속도 향상 (수천 TPS 가능)
- ✅ 수수료 절감 (Gas 비용 절감)
- ✅ 높은 보안성 (ZK-SNARKs/ZK-STARKs 기반)
- ✅ 이더리움과 호환 가능 (L2 솔루션)
✅ ZK-Rollup 적용 프로젝트
프로젝트 설명
zkSync | 이더리움 기반 ZK-Rollup 플랫폼 |
StarkNet | ZK-STARK 기반 확장성 솔루션 |
Loopring | ZK-Rollup 기반 탈중앙화 거래소 |
3. State Channels – 양방향 거래의 실시간 처리 솔루션
🔹 State Channel이란?
State Channel은 온체인 거래를 최소화하고,
참여자들끼리 오프체인으로 실시간 거래를 주고받을 수 있도록 하는 확장 기술입니다.
✅ 거래는 오프체인에서 처리되고,
✅ 최종 결과만 블록체인에 기록됨
🔹 사용 시나리오
- 실시간 게임, 실시간 결제, 빠른 채팅 기반 서비스
- 반복 거래가 많은 쌍방향 트랜잭션 (예: A ↔ B 반복 거래)
✅ State Channel의 장점
- ✅ 트랜잭션 속도: 거의 즉시 처리 (초당 수만 건)
- ✅ 수수료 없음: 중간 거래에 대한 Gas 비용 없음
- ✅ 프라이버시 강화: 중간 상태는 블록체인에 기록되지 않음
✅ 대표적인 State Channel 프로젝트
프로젝트 설명
Lightning Network | 비트코인 L2 확장 솔루션 |
Raiden Network | 이더리움 기반 상태 채널 네트워크 |
Celer Network | 다양한 체인에 적용 가능한 범용 State Channel |
4. DAG(Directed Acyclic Graph) – 블록이 없는 블록체인 구조
🔹 DAG란?
DAG는 기존 블록체인의 "블록체인(block-chain)" 구조를 대신하여
트랜잭션들이 노드 형태로 직접 서로를 연결하는 형태를 말합니다.
✅ 선형 블록체인 → 트랜잭션이 쌓이는 구조
✅ DAG → 병렬적으로 트랜잭션이 검증되고 확산됨
✅ DAG의 장점
- ✅ 블록 없이도 높은 처리 속도
- ✅ 트랜잭션 수가 많을수록 더 빨라짐 (Self-scalable)
- ✅ 수수료 거의 없음 or 무료
✅ DAG 구조의 대표 프로젝트
프로젝트 설명
IOTA | IoT에 특화된 수수료 없는 DAG 기반 블록체인 |
Nano | 초고속 결제에 특화된 DAG 네트워크 |
Fantom | DAG 기반의 스마트 컨트랙트 플랫폼 (aBFT 합의 알고리즘 사용) |
5. 실제 예시: ZK-Rollup을 활용한 DeFi 송금 흐름
[사용자 A → zkSync Layer2 → 수백 건 트랜잭션 → ZK 증명 생성 → 이더리움 메인넷 기록]
✅ 사용자 A가 zkSync를 통해 거래
✅ 오프체인에서 수백 건의 거래가 발생
✅ ZK-SNARKs가 모든 거래가 유효하다는 증명을 생성
✅ 증명만 이더리움에 기록 → 빠르고 저렴함
6. 비교 정리: ZK-Rollups vs State Channels vs DAG
기술 구조 장점 한계
ZK-Rollups | 트랜잭션을 압축하고 증명만 온체인 기록 | 빠르고 안전, 이더리움 호환 | 증명 생성 비용이 큼 |
State Channels | 사용자 간 오프체인 거래 | 실시간 처리, 거의 무료 | 참여자 고정, 다자간 어려움 |
DAG | 트랜잭션이 직접 연결되는 그래프 | 수수료 없음, 확장성 우수 | 보편적 사용에는 어려움 |
7. 결론
✅ Web3.0의 한계를 극복하기 위해 다양한 L2 및 구조적 기술이 발전 중
✅ ZK-Rollups, State Channels, DAG는 각각 다른 문제를 해결하며 상호보완적으로 사용 가능
✅ 앞으로의 Web3 생태계는 이러한 기술을 통해 더욱 빠르고, 확장 가능하며, 사용자 친화적으로 진화할 것
📌 다음 글에서는 Web3.0의 생태계 확장과 통합을 위한 상호운용성 기술 (Interoperability, 예: Cosmos, Polkadot)을 다룹니다! 🚀
'study > 블록체인' 카테고리의 다른 글
직접 만드는 나만의 블록체인 (2) – Python으로 Block과 Blockchain 클래스 구현하기 (0) | 2025.03.23 |
---|---|
직접 만드는 나만의 블록체인 (1) – 블록체인의 구조와 작동 원리 이해하기 (1) | 2025.03.23 |
Web3.0과 분산형 클라우드 – IPFS와 Arweave로 진화하는 파일 저장의 미래 (0) | 2025.03.22 |
Web3.0과 IoT의 결합 – 블록체인 기반 스마트 시티 구축의 미래 (0) | 2025.03.22 |
Web3.0과 AI의 결합 – 블록체인 기반 AI 자동화 시스템의 미래 (0) | 2025.03.21 |
- Total
- Today
- Yesterday
- Next.js
- github
- PostgreSQL
- Docker
- Ktor
- nodejs
- App Router
- fastapi
- Webpack
- gatsbyjs
- 프론트엔드면접
- seo 최적화 10개
- NestJS
- 프론트엔드
- 개발블로그
- nextJS
- rag
- kotlin
- CI/CD
- 백엔드개발
- llm
- 웹개발
- REACT
- SEO 최적화
- Prisma
- Python
- 관리자
- SEO최적화
- LangChain
- AI챗봇
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |